记者：反腐败组织称皇马是裁判腐败案受害者，但缺乏法律依据

　　9月24日讯:据西班牙记者MiguelGalan报道，西班牙反腐败活动组织“ManosLimpias”向国际足联提起的裁判涉嫌腐败并对皇马作出不利判罚的指控，缺乏法律依据的支持。

 

　　该组织提交给国际足联的指控书毫无法律根基。他们指控西班牙裁判界高层存在“系统性腐败”，并声称皇马是蓄意判罚的受害者。他们宣称掌握“大量文件”以证实本赛季关键比赛中存在操纵行为。然而，与往常一样，其所谓的证据仅局限于新闻剪辑。

 

　　这份指控书缺乏法律依据，主要围绕三个核心要点展开：

 

　　首先，指控书列举了一些在其作者看来对巴塞罗那俱乐部有利、而对皇家马德里不利的判罚场景。例如，在8月16日进行的西甲首轮马洛卡对阵巴塞罗那的比赛中，他们指控裁判“允许一粒非法进球”。然而，他们并未提供任何法律证据或确凿材料来证明比赛存在操纵——而这是唯一能依据国际足联《纪律章程》第30条证明国际足联有必要介入的情形。在此背景下，他们所提出的不过是一些主观臆断，类似球迷间的争论，毫无证据支撑。

 

　　指控书的第二部分称西班牙足球裁判协会（AESAF），是一个专门针对皇马的团体。这一点在指控中同样站不住脚，因为他们试图限制裁判群体的结社权。将该协会的成立与损害皇马利益联系起来，既荒诞不经，从法律角度而言也仅是一种猜测，不构成任何法律证据。

 

　　指控书的第三点重提了目前正处于司法调查中的内格雷拉案相关争议。但该组织刻意回避了一个事实：国际足联仅有权介入比赛操纵事件，而迄今为止，尚无任何证据能证明内格雷拉案中存在此类情形。

 

　　国际足联的成立、结构及管理均遵循国际私法原则。要提出正式的腐败指控，必须提供客观证据。裁判失误的视频本身并不足以构成腐败行为的证据，因为失误可能仅源于裁判工作的体育性和技术性本质，未必存在恶意或腐败意图。